【案例介绍】犯罪嫌疑人李梓兴系未成年人，案发前为南昌经济技术开发区南昌同兴达精密光电有限公司员工。2021年3月3日，李梓兴到同事的宿舍串门时，发现被害人何晓军的荣耀牌手机很新，因生活困顿遂起意想将手机偷走卖钱。次日凌晨3时许，李梓兴来到421宿舍，发现门没有锁，何晓军与另一室友都已经熟睡，李梓兴于是进入宿舍将手机顺利偷出，偷出后李梓兴将手机格式化并放在三楼阳台。当日上午11时，李梓兴被公安机关抓获归案。2021年8月27日，南昌市经济技术开发区人民检察院对犯罪嫌疑人作出不起诉决定书。
【案例评析】卢冬萍律师认为犯罪嫌疑人李梓兴犯罪情节较轻，具有以下法定、酌定从轻处罚的量刑情节：一、具有坦白情节，李梓兴到案后第一次接受讯问就能如实供述自己的犯罪事实，没有隐瞒欺骗行为；二、自愿认罪认罚，李梓兴在侦查阶段被讯问时就表示认罪认罚，真诚认罪悔罪；三、积极赔偿了被害人并取得了被害人的谅解；羁押期间表现良好，积极配合公安机关的调查。其次，李梓兴实施盗窃行为与其家庭与身边环境密切相关：李梓兴一贯表现良好，热心帮助同学，但由于家庭贫困无奈辍学，辍学后又过早步入社会，家庭对其放任不管，任其结交有不良嗜好行为的朋友，没有进行教育；李梓兴在外打工期间，经济困顿，出于父亲患有肝病、家境贫穷，不愿向家中求助，于是在身边不良环境的影响下产生了偷窃他人手机换钱的想法，走上了犯罪道路。
【典型意义】对未成年人犯财产型犯罪，结合犯罪嫌疑人的成长经历对其犯罪原因、盗窃数额、退赔情况，主观恶性、社会危险性等因素，对犯罪情节轻微的未成年人作不起诉决定，是“少捕慎诉少羁押”司法理念以及“教育为主，惩罚为辅”原则的重要贯彻，既能让涉罪的未成年人认识到自身行为的违法性，同时也使其感受到法律温度，最大限度地挽救、感化未成年人，实现法律效果和社会效果的有机统一。
